法国自1968年以来从未见过如此动荡，马克龙要辞职吗？

戴高乐建立的第五共和国如今看起来正日益陷入失控状态。

法国的政治瘫痪如此严重，以至于总统埃马纽埃尔·马克龙辞职——这一曾经只在权力走廊中低声讨论的可能性——如今已被公开拿出来辩论。

然而，即便马克龙真的下台，这一震动足以撼动欧洲外交舞台，但人们越来越怀疑，这是否能解决困扰第五共和国的僵局。法国的问题似乎更加深层。

不到两年，马克龙已在寻找第五位总理。他预计总理弗朗索瓦·拜鲁将在周一因削减赤字的强硬措施而被迫下台。但问题是，马克龙任命的新总理是否有能力推动数十亿欧元的紧缩，以避免债务危机？新一轮大选是否能产生稳定多数？两种结果似乎都不大可能。即使马克龙辞职，他的继任者也几乎肯定会面对同样的障碍。

在近70年的历史中，法国第五共和国的制度一直维系着，不论人们多么频繁地走上街头，或罢工持续多久。总统们大多都能任期届满，尽管他们往往比上任时更不得人心。体制撑住了。

但今天，议会陷入僵局，预算谈判停滞不前，社会动荡的呼声愈加高涨。金融市场变得紧张，拜鲁本人警告称，如果不控制开支，巴黎可能会步希腊债务危机的后尘。

在这样的背景下，极右翼“国民联盟”主席乔丹·巴尔德拉与极左翼领导人让-吕克·梅朗雄——两党在国民议会中合计占据三分之一的席位——正在公开呼吁总统下台。围绕马克龙去留的讨论已不再离谱，如今甚至包括中右翼的部分政客和知名评论员。

“即使在马克龙阵营内部，我们也听到了类似的声音。”益普索法国的民调专家马蒂厄·加拉尔德说，“不安是真实存在的。”

悬而未决的局面

尽管如此，马克龙仍被认为极不可能“放弃斗争”。他的任期到2027年才结束，而过早离任并不能解决困局。民调显示，如果未来数周重新举行立法选举，最可能的结果仍是一个悬浮议会，国民联盟或许会再多赢一些席位。

法国宪法专家本雅明·莫雷尔表示：“政客们错误地相信一个神话，以为法国人选出领导人，就会自动给他一个能运作的议会多数。”这一假设早在2017年就破灭了。马克龙以自由派颠覆者的身份打破了法国的两党制传统，而由此造成的政治断层，如今以残酷的方式反噬了他自己。

“自1968年以来，我从未见过如此多的不确定性。”前安盛集团首席经济学家埃里克·沙内说。他指的是1968年五月爆发的大规模抗议，当时法国几乎陷入停摆，并引发深刻的社会与政治变革。“突然之间，你不知道自己的经济、自己的政府会发生什么。”

换领导人，也换不来解决方案

以意志坚定著称的马克龙，长期以来都对提前下台的可能性不屑一顾。这位47岁的中间派在过去八年一直是法国政治的主导人物，但他的“创业型国家”愿景并未实现。

马克龙深知，几乎没有迹象显示法国政界愿意抛开分歧，为了国家利益而解决预算僵局。前总统奥朗德的顾问加斯帕尔·冈策直言：“我们只会继续扩大赤字，什么都不会发生，情况只会更糟。”

沙内指出，反对党若以为可以通过更换总理、重新选举，甚至提前举行总统选举来规避紧缩措施，那就大错特错。“如果人们开始觉得赤字没什么大不了，可以继续这样下去，那么法国就正走向一场彻底的危机。”他说，“德国会开始认为法国是一个严重的问题，而欧洲央行将无法帮助法国政府管理其债务。”

沙内警告，德国可能会对欧洲央行援助法国设定条件。但即便柏林能施压法国政界，法国社会是否会接受？2018至2019年的“黄背心”抗议、2023年的退休金改革抗议，以及当下的全国罢工呼声，都表明公众对于牺牲与紧缩已毫无耐心。

至于“赶走马克龙”，法国作为一个深受“弑君”革命历史浸染的国家，深知推翻领导人的吸引力，也深知其后果。呼喊总统下台很容易，但真正迎来的，也许是更大的混乱。