马克龙亲手扶上牌桌的法国AI明星Mistral，开始面对“后马克龙时代”

在全球人工智能竞争中，法国Mistral AI能够迅速从一家初创公司成长为欧洲最受关注的AI企业之一，除了技术和资本之外，还有一个很难忽视的因素——法国总统埃马纽埃尔·马克龙。

过去三年，马克龙几乎扮演了Mistral最有影响力的“超级推销员”。

2025年6月，Mistral与英伟达宣布合作，在欧洲部署AI基础设施。发布会上，英伟达CEO黄仁勋当着马克龙和Mistral CEO阿瑟·门施的面直言：“你们的总统真的为你们下了很大功夫。”

黄仁勋随后透露，他曾告诉马克龙，Mistral需要法国大型企业的支持，马克龙则直接回应：“哪些公司？让我给他们打电话！”

最终，法国巴黎银行、Orange、法国国家铁路公司SNCF以及泰雷兹等大型企业都表达了参与合作的兴趣。对于一家成立仅两年的AI初创企业而言，这种国家最高层级的支持并不寻常。

这也解释了为什么Mistral的崛起始终与法国政府推动“技术主权”的战略紧密联系。

Mistral成立于2023年，由阿瑟·门施、纪尧姆·朗普勒和蒂莫泰·拉克鲁瓦共同创办，目标从一开始就非常明确：打造欧洲自己的大型语言模型，与OpenAI和Anthropic竞争。

公司第一轮融资就主动与公共资本建立联系。法国公共投资银行Bpifrance成为早期投资者之一，而包括法国电信亿万富翁泽维尔·尼尔在内的一批商界和科技界人物，也在融资、人才和政府关系方面为公司提供支持。

Bpifrance副CEO阿诺·科杜形容，当时Mistral的“摇篮旁围着很多仙女教母”。

其中最关键的人物之一，是法国前数字事务国务秘书塞德里克·奥。

作为马克龙早期支持者，奥帮助Mistral建立起与法国政府和欧盟机构的联系，并在欧盟制定《人工智能法案》期间积极游说，希望避免过度监管拖慢欧洲AI企业发展。

这一做法也引发争议。部分欧洲议员质疑其利益冲突，时任欧盟内部市场委员蒂埃里·布雷顿甚至公开表示，Mistral当然有权为自身利益游说，但这并不等同于维护欧洲公共利益。

不过，从Mistral的角度看，这套政府关系战略取得了明显效果。

公司创立仅几个月后，门施就与马克龙共同登上欧洲大型科技大会VivaTech的主舞台。此后，他还进入法国政府AI战略专家委员会，并逐渐从一名低调工程师转变为法国科技主权的公众代言人。

到2024年，Mistral推出聊天机器人Le Chat，正式与ChatGPT展开竞争。

然而，现实很快变得更加严峻。

人工智能模型训练需要越来越庞大的资本、算力和基础设施投入。欧洲另一家曾被寄予厚望的AI企业Aleph Alpha已经逐渐放弃自主开发顶级大模型，而市场也开始担心Mistral是否最终会被美国科技巨头收购。

2025年，有关苹果可能与Mistral展开谈判的消息甚至引起法国政府最高层警觉。法国驻美国大使馆和爱丽舍宫都曾直接向Mistral询问情况。

最后，Mistral选择的关键战略投资者不是美国公司，而是欧洲芯片产业链最重要的企业之一——荷兰ASML。

2025年9月，ASML向Mistral投入13亿欧元，希望加快工业AI开发，同时将关键技术能力继续留在欧洲。

这笔投资在政治层面的意义甚至不亚于商业意义。

对于马克龙而言，Mistral已经不再是一家普通的法国初创企业，而是欧洲技术主权战略的重要象征。

法国政府对Mistral的使用也越来越深入。

公司先后与法国国家就业机构和武装力量部建立战略合作，Le Chat也开始向约1万名法国公务员部署。

与此同时，马克龙还不断把门施带到全球最高级别的国际场合。

过去两年，门施几乎参加了马克龙所有重要的海外访问，并进入包括G7在内的国际峰会，与OpenAI、Anthropic和Google DeepMind等美国AI巨头负责人直接交流。

门施所强调的核心理念也与马克龙高度一致：欧洲必须拥有自己的AI能力，不能完全依赖美国和中国技术。

他主张，欧洲需要一种更加尊重语言、文化和国家差异的人工智能发展模式。

在今年的新德里AI峰会上，门施提出，AI应该是一种“赋权工具，而不是支配工具”。在G7期间，他又公开警告，不应简单接受美国科技企业“由美国制定标准，再输出给世界”的模式。

这些表态使Mistral逐渐承担起一种超越企业本身的政治角色——它不仅是一家科技公司，也被视为欧洲能否建立自主AI产业能力的试验。

但真正的问题正在到来。

马克龙的总统任期即将结束，而Mistral与下一任法国总统之间的关系，还没有真正建立起来。

目前看，Mistral在法国国内仍具有相当广泛的政治支持。

马克龙阵营的总统候选人加布里埃尔·阿塔尔已经把AI纳入竞选核心议题，并公开展示自己与Mistral的关系；中间派竞争对手爱德华·菲利普预计同样会继续支持这家公司。

甚至法国极右翼国民联盟也把Mistral视为法国的“主权资产”，而左翼政党同样支持发展欧洲自主AI，以降低对美国模型的依赖。

不过，这种看似跨党派的支持并不意味着Mistral没有风险。

首先，公司正在建设数据中心并进入AI基础设施领域，资本需求将进一步增加。能否继续参与最先进“前沿模型”的竞争，仍然存在疑问。

其次，所谓“欧洲AI主权”本身也存在现实矛盾。

Mistral虽然被视为欧洲自主技术的代表，但它仍高度依赖美国资本和技术合作伙伴，包括亚马逊、英伟达和微软。

ASML成为重要投资者虽然进一步强化了Mistral的欧洲属性，却也意味着部分企业控制权和资本影响力正在从法国转移到荷兰。

更根本的问题，则是AI基础设施需要的资金规模已经远远超出任何单一欧洲国家能够独立承担的程度。

负责“法国2030”公共投资计划的法国企业家布鲁诺·博内尔直言，认为法国甚至欧洲能够完全依靠自身资本，为AI基础设施所需要的数千亿欧元融资，是一种“不切实际的酒馆式想法”。

“这根本不可能。”他说。

这或许也是Mistral进入下一阶段后最大的矛盾。

过去三年，它凭借技术团队、法国政府支持以及欧洲“AI主权”叙事迅速崛起，并成为欧洲少数有资格坐上全球AI牌桌的企业。

如今，公司最新一轮融资达到30亿欧元，估值已经超过210亿欧元。虽然与OpenAI和Anthropic仍有明显距离，但在欧洲，Mistral几乎已经成为唯一真正具有全球竞争雄心的生成式AI企业。

然而，马克龙可以帮助它打开爱丽舍宫、法国大企业和G7的大门，却无法替它解决全球AI竞争最终需要面对的资本、算力和商业模式问题。

随着法国进入“后马克龙时代”，Mistral真正需要证明的，将不再只是它是不是法国的AI冠军。

而是离开总统府强力支持之后，它能否真正成为一家欧洲乃至全球级的AI巨头。