法国淡化SpaceX、蓝色起源缺席巴黎太空峰会：这场马克龙主办的会议问题远不止美国抵制

法国总统埃马纽埃尔·马克龙筹办的国际太空峰会，并没有按计划顺利推进。

周五，法国总统府淡化了美国几家太空巨头在最后一刻决定缺席会议的影响，其中包括埃隆·马斯克旗下的SpaceX和杰夫·贝索斯旗下的蓝色起源（Blue Origin）。这些公司是在白宫施压之下作出这一决定的。

不过，美国方面的抵制，只是这场将于下周三和周四在巴黎举行的峰会所面临的诸多问题之一。

大约120个国际代表团已受邀参加，中国官员预计也将出席。

6名直接了解峰会筹备情况的人士向POLITICO表示，这场活动协调不力，最终成果也并不明确。由于相关议题敏感，他们均要求匿名。

一名参与峰会筹备的高级太空领域专家表示：“筹备进度已经落后，而且并没有真正与欧洲太空行业的主要参与者进行协调。更重要的是，人们并不完全清楚这场峰会究竟想达到什么目的。”

这名人士还说：“现在白宫实际上已经决定利用这场峰会来针对埃马纽埃尔·马克龙，事情因此变得更加尴尬——这说明从外交角度来看，他们没有做到本该做的事情。”

下周的峰会旨在汇集国际社会各方，包括各国领导人、大型企业、初创公司以及科研人员，讨论太空活动监管、竞争力、安全与防务，以及太空探索等议题。

马克龙希望确保法国和欧洲继续保持可信的太空强国地位，拥有独立发射能力以及自己的全球卫星通信系统，以减少对美国技术的依赖。

法国总统府周五坚持认为，SpaceX和蓝色起源这两家全球领先太空企业的缺席，不会对峰会造成太大影响。

一名爱丽舍宫官员周五对记者表示：“如果某些国家或某些参与者不愿意参加，从某种意义上说，那是他们自己的损失。”

另一名爱丽舍宫官员则表示：“仍然会有美国公司参加，也会有一些重要宣布。我们并没有看到美国因为这场太空峰会而转身背弃欧洲的趋势。”

例如，亚马逊的卫星业务Amazon Leo将由一名副总裁代表出席，公司发言人已向POLITICO证实这一消息。

峰会预计将发布多份声明，内容涉及太空科学数据共享、卫星无线电频率分配——这一议题本身颇具争议——以及太空垃圾管理。

不过，目前仍不清楚究竟会有哪些国家或机构签署这些声明。

接受POLITICO采访的参会人士表示，目前对于哪些国家会出席、以什么级别出席、具体日程如何安排，以及最终能够取得什么成果，都缺乏明确说明。

一名参与无线电频率声明工作的高级官员表示：“这场峰会的组织架构——当然，很多国际峰会本身也常常如此——相当不同寻常。我甚至不确定爱丽舍宫除了展示法国之外，是否真的设定了其他明确目标。”

这名官员此前也参与了去年巴黎人工智能峰会的筹备。

他补充说：“这将让法国有机会展示自己仍然是太空领域的重要参与者，尽管其资源和战略并没有跟上这种雄心。同时，这也可以进行一些较低层级的地缘政治操作，却不会真正触及欧洲资金和能力方面的核心问题。”

这名官员还形容峰会的后勤安排“混乱”，而且很多工作都是“最后一刻”才完成。

两名参会人士表示，邀请函直到今年夏天才陆续发出，甚至到周五仍有部分邀请函尚在发送；与此同时，有关最终声明的谈判却已经开始。

嘉宾名单也让许多太空领域官员感到意外，因为他们认为，其中遗漏了一些关键参与者。

更增加混乱的是，负责此次峰会的马克龙顾问克莱尔·韦尔内-加尼耶（Claire Vernet-Garnier）在峰会举行前一个月离职。

8月下旬，爱丽舍宫曾组织一次情况说明会，希望为峰会进行准备，但多名太空领域官员向POLITICO表示，那次会议留下了许多没有得到回答的问题。

其中一人说：“这场峰会管理得非常糟糕，是我见过马克龙组织得最差的一次峰会。”

尽管峰会筹备工作引发诸多质疑，欧洲官员和太空产业代表仍然希望，这场活动能够帮助提升欧洲太空产业的国际形象。

法国总理塞巴斯蒂安·勒科尔尼（Sébastien Lecornu）周五在为可重复使用运载火箭初创企业MaiaSpace的一座新工厂举行奠基仪式时表示：

“未来几天关系重大，因为笼罩在欧洲太空政策上空的乌云依然相当阴沉，而且数量不少。”

特朗普政府推动美国企业取消参会，也进一步凸显了欧美在太空政策上的紧张关系。

华盛顿一直游说反对欧盟委员会提出的《欧盟太空法案》（EU Space Act）。这项拟议中的太空活动规则，被美国方面视为针对美国企业，因为它要求这些企业遵守欧盟制定的相关规则。

法国和德国还推动把更多卫星无线电频率分配给欧洲企业，其中包括欧盟的IRIS²卫星网络，这也被认为可能损害SpaceX旗下Starlink的利益。

一名爱丽舍宫官员在与记者的电话会议中承认，围绕太空监管问题的国际讨论目前十分困难。

一名要求匿名的卫星公司首席执行官表示：

“目前真正涉及的两个关键问题，是如何获得两种有限资源——轨道和频谱——而SpaceX在这两个领域都采取了追求全面主导地位的政策。”

他补充说：

“所以，欧洲希望把重点放在这些问题上并不令人意外，而美国政府以抵制峰会的方式作出回应，同样也不令人意外。”