美国陪审团裁定法国巴黎银行须赔偿苏丹难民逾两千万美元

纽约一家陪审团周五裁定，法国银行巨头巴黎银行（BNP Paribas）须向三名来自苏丹、现为美国公民的难民赔偿超过2000万美元，理由是该银行在苏丹前独裁者奥马尔·巴希尔（Omar al-Bashir）统治期间，通过金融支持帮助维系了其残暴政权，从而对苏丹军队及“简加维德”（Janjaweed）民兵对平民实施的暴行负有责任。

由八名成员组成的陪审团认定，巴黎银行在苏丹的业务为巴希尔政权提供了金融支撑，使其得以继续发动针对无辜平民的屠杀和迫害。陪审团最终判给三名原告 总计2075万美元的赔偿金。

三名原告包括两男一女，均为现居美国的苏丹难民。他们在曼哈顿联邦法院作证时，讲述了自己被苏丹军人和民兵折磨的经历——有人被香烟烫伤，有人被刀割伤，而女性原告则遭受性侵。

41岁的恩特萨尔·奥斯曼·卡舍（Entesar Osman Kasher）在庭上哽咽地说：“我已没有任何亲人。”

巴黎银行发言人随后在致法新社（AFP）的声明中表示，该裁决“明显错误”，并称“有充分理由提出上诉”。该银行称，判决“歪曲了适用的瑞士法律，并忽略了银行因法院限制而未能提交的重要证据”。

原告律师鲍比·迪切洛（Bobby DiCello）称判决是“正义与问责的胜利”。

“陪审团认识到，金融机构不能对自己行为的后果视而不见，”他说。“我们的客户因这场由美元推动、由巴黎银行促成却本应被制止的毁灭性行动而失去了一切。”

在结案陈词中，迪切洛强调：“巴黎银行助长了种族清洗，毁掉了这三位幸存者的人生。”

巴黎银行自20世纪90年代末至2009年在苏丹开展业务，为苏丹政府提供信用证，使其能够履行进出口合同。原告称，这些金融担保帮助苏丹继续出口棉花、石油及其他商品，从而获得数十亿美元收益，而这些资金反过来资助了政权的暴力活动。

辩方律师丹尼·詹姆斯（Dani James）则反驳称：“巴黎银行的行为与三名原告遭受的伤害之间根本没有直接联系。”

巴黎银行辩护团队还表示，该行在苏丹的业务在欧洲属合法行为，且在相关时期内，包括国际货币基金组织（IMF）在内的全球机构也与苏丹政府有合作关系。律师还辩称，银行当时“并不知晓”这些人权侵犯事件。

辩方律师巴里·伯克（Barry Berke）在庭上说：“即使没有巴黎银行，这些受害者仍会遭受同样的伤害。苏丹政权即使没有石油或巴黎银行，也会犯下人权罪行。”

据联合国统计，2002年至2008年间，苏丹内战造成约30万人死亡， 250万人流离失所。

统治苏丹长达三十年的巴希尔于2019年4月在全国抗议中被推翻并拘留，目前正被国际刑事法院（ICC）以种族灭绝罪通缉。